La science ouverte… mais à quel prix ? Le paradoxe de l’open access
Le mouvement open access a une promesse simple : les résultats de la recherche doivent être librement accessibles à tous. Sur ce point, le mouvement a largement réussi. Mais il a aussi fait émerger un nouveau paradoxe.
Recueillir et diffuser l’expérience vécue : comment ?
Pour certains médias, notamment ceux qui produisent du contenu court, les témoignages doivent être marquants immédiatement. Or, présenter un témoignage d’une personne vivant avec une schizophrénie en 2 minutes ne permet pas d’entrer dans la complexité du vécu et se limitera souvent à des événements et éléments très graves et exceptionnels afin d’attirer l’attention — et donc engendrer des recettes publicitaires.
Parler au nom des faits ? Une illusoire neutralité
Parler de santé mentale suppose toujours des choix : quels indicateurs mobiliser, quelles définitions retenir, quels objectifs poursuivre. Un rapport de santé publique, un discours de professionnel de santé, un témoignage, une prise de parole médiatique, ou encore le choix de la titraille de presse ne relèvent pas des mêmes logiques, même lorsqu’ils utilisent un vocabulaire similaire.
Quand les symptômes circulent : communication et contagion sociale en santé mentale
Le terme peut surprendre, mais il est central : il existe une contagion sociale des symptômes. Cela signifie que : des manifestations corporelles sont observées, elles sont interprétées comme significatives, puis elles peuvent être reproduites ou amplifiées dans un groupe.